Sn Ali Yiğit Özkan ;
Biraz düzeltme yapmak isterim özellikle zweihander konusunda.Bir iki gün evvel başka bir forumda bir cevap verirken de değinmiştim.Cevabınızı okuyunca acaba bir eksiğim var mı diye de baktım.
Zweihander bir Rönesans dönemi kılıcıdır.Bu kılıcın kullanımı İsviçre piyadesine karşıdır.İsviçre piyadesi özellikle süvariye karşı çok etkilidir.Yaklaşık 3.5 metre uzunluğunda bir mızrak kullanırlardı.Süvarinin mızrağı falanj halindeki piyadeye değemez ve piyadenin mızrağından korkan atlar ürküp geri kaçardı.Bu nedenle asla süvari hat şeklinde tam bir cephe taarruzu yapamazdı.Adım adım ilerleyen falanj binlerce mızraklı piyadeyi hayal edin önüne gelen her şeyi yerle bir ederdi.
Bunun üzerine Alman paralı piyade birliklerinde piyade savaşı yaparken şöyle bir fikir oluşur eğer falanjın ilk hattını yarabilirsek falanjı dağıtırız.Falanjın genelde ilk hatları zırhlı olduğundan mantıklı bir düşüncedir.Arka saflarda askerler günlük kıyafetle savaşmaktadır.Bu nedenle nispeten uzun bir kılıçla donatılmış-zweihander- (bazıları longsword-uzun kılçtan türeme olduğunu da iddia eder ) küçük bir piyadenin safta gedik açabileceğini düşünür.Uzun silahların avantajı mesafe azalınca dezavantaja dönüşür.Eğer mızraklanmadan ölüm hattını geçerseniz (ki 3.5 metrelik mızrak için 3 metre civarında ama o zamanın yaygın mızrak savunmasında mızrak genelde yan açılan bir ayağa dayanarak sabitlenip ---destek noktası kullanma amaçlı--- kullanıldığından bu mesafe daha kısalıyor.yaklaşık 2-2.5 metreye düşüyor.) mızraklı piyade dibinde biten adama çok fazla bir şey yapamıyor.
Yine de teoride güzel olsa da karşınızda yenilemeyen bir piyade olduğundan işiniz o kadar kolay değil.Bu nedenle sadece bazı birlikler oda forlornhope (flemekçe ümitsiz kelimesi ile İngilizce ümit kelimesinin karması) denilen gözden çıkarılabilecek, ilk saldırıyı yapacak birliklerce kullanılmış.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zweih%C3%A4nderBenzer şeyler burada da yazmakta.Roma lejyonları zamanında Germen savaşçıların uzun kılıç kullandığı bahsedilir ama bu kelimenin spathayı tanımlamak için kullanılan bir tabir olduğunu düşünüyorum.Gladius aksine spathalar çok farklı uzunluklara sahip ve 75-100 cm arasında değişmekte.
Batılı askeri tarihçeler Romalı lejyonerleri ilk askerler sayarlar.Diğer birlikler yalnızca savaşçı olarak nitelendirilir.Bunun nedeni gerçek disipline sahip olmaları , emir komutaya uymaları , falanjı bozmamaları ama en önemlisi standardize edilmiş askerler olmalarıdır.Her lejyoner aynı becerilere sahiptir.Karşında ise sadece silahşörlüğü ile savaş kazanabilen iyi ile kötü savaşçılardan karma bir birlik var.Emir komuta ve beraber hareket etme yeteneği olmayan bir birlik.Romanın savaş alanlarını domine etmesinin nedeni buydu.
Doğu Roma'nın (Bizans) 1000 yıl daha yıkılmamasının ana nedenin Roma disiplini olduğu yazılır.Bizans'ın elinde tactica gibi devamlı üzerine bir şeyler eklenen pek çok askeri kitap vardı.Asker eğitimlerinin sıkı talimnameleri vardı.Özellikle Rönesans sonucunda bu yazmaların bir kısmı Batı'ya geçti ve bu taktikler adapte edildiler.İsviçre piyadesinin falanjı mesela.Sonrasında bu sistem devam ettirildi.ve bugün batı askeri sistemi dedikleri sitem meydana geldi.
Bunları bilince yanaşık düzen eğitiminin hiç zevki çıkmıyor.İçimden falanj mı oluşturacağız hani mızrağım diyordum.
Ulfbert ise tasarım olarak bir Viking çağı kılıcıdır.Şu ara onla alakalı bir belgesel için alt yazı hazırlamakla meşgulüm.
111 Yanıt
55019 Gösterim