İbrahim, iyi düşünmüş ve başlamış ama başladıktan sonra çok sabırsız davranmışsın bence. Hançere genel olarak bakınca bütüncül bir görünüşü yok, bunun bir kaç nedeni var;
- Namlu olması gerekenden daha geniş ve bu haliyle sanki bir Gladyo kısa kılıcı andırıyor, biraz daha dar olsaydı hem sapla uyumlu olurdu hem de balçağı ortaya çıkararak balçağın estetik duruşunu gösterirdi.
- Namlu tekdüze başlamış ve bitmiş, balçağa yakın bir yerde başlayan ve uca doğru bir S yapan bir kavis olsaydı şu an daha farklı bir hançere bakıyor olurduk.
- Bu tür işlede kanal veya oluk eğer iyi kullanılırsa işi çok estetik kılar, kötü yapılırsa tam tersine işi de bozar. Sendeki kanal bu namlu için çok fazla dar ve olmasa daha iyi olurmuş.
- Hançerde 4 ağız var, bunların taşlama eşikleri çok önemli ve belki de en büyük zamanı alacak iş bu taşlama eşiklerinin simetrisiyle uğraşmak, simetri olmayınca olmaz, diğer tüm işlere bu simetri sağlandıktan sonra başlanmalıydı.
- Böyle bir hançerde sap sonuna bir kabza topuzu işi gören çıkıntılı bir yapı hem estetik durur hem de bu durum neredeyse tüm hançerlerde olmazsa olmazdır. Olsa iyi olurdu.
- Sap sonundaki kuyruğu sabitlediğin parça olmamış. Hadi kabza topuzu yapmadın en azından bu kısma özenip o sonda kullandığın metal parçayı ahşaba gömme yapabilirdin.
Sen eleştiri isteyince ben de kendimi tutamadım
, bunları can sıkmak için yazmadım bilesin. Bu tür işlere başlarken tavsiyem; bitmesi için uğraşmayıp çalışırken her detaydan zevk almaya bakmak .
Devamını bekleriz, eline sağlık, kolay gelsin.
7 Yanıt
1262 Gösterim