Bıçak Sanatı - Forum
Atölye Muhabbeti => Bıçakçılık => Konuyu başlatan: Zanzibar - 26 Haziran 2015, 10:18:18
-
Ustalarım, arkadaşlarım merhaba.
Yaşadığım sorunu görsellerle aktarmaya çalışacağım.
Daha önce böyle birşey yaşayan varsa bulduğu çözümü paylaşmasını rica ediyorum. Ya da yorumlarınızı…
İdareten şöyle bir düzenekle işi götürür müyüm diye ilk denememi yaptım.
Baş aktör Taner ÇİÇEK ustamızın muhteşem mengenesi.
(http://i61.tinypic.com/2mmsf4n.jpg)
(http://i60.tinypic.com/rhnzox.jpg)
(http://i59.tinypic.com/28wj8jt.jpg)
Açıyı 1,4 dereceye ayarladım. Kendi oluşturduğum kadrana güvenemeyip, telefondaki açı ölçeri kullandım.
Daha sonra bir kaç eye sapının çarpması ile açıyı 1 dereceye düşürmüşüm. Önemli değil dedik ve devam ettik.
Sorun:
(http://i62.tinypic.com/o6b28z.jpg)
Ok ile işaretlediğim yerdeki anlamsız, saçma girintiyi bir türlü düz bir hat haline getiremedim.
Korkarım ki D2 yi ve harcadığım emeği yitirdim.
Oysa üstünde yer alan küçük tasarımda ağızı açarken, ilk fotoğrafın arka planında görünen mengeneye bağlayıp, iki farklı eğe kullandım.
Bu aşağıdaki mereti, ağız açma rampası denen düzenekten haberim yokken sıradan mengeneye bağlayarak 20 dakika içinde açmıştım.
Sırta yakın oluşan çizgi çok temiz ve olması gereken düzgünlükte oluştu.
Zımparalamayı sanırım abarttığım için keskin görünüşünü yitirdi.
(http://i58.tinypic.com/2u6lqx3.jpg)
-
Anladıgım kadarıyla, lama eğenin kenarını, taşlama eşiğine dayayıp çalışmışsınız. Eğenin diger kenarı da, işaretladiginiz yeri fazla almış. Düz eğeyi, taşlama eşigine fazla yaklaştırmayın ve Eğeyi profile dik değil, çapraz çalıştırın. Ayrıca kurtulmayacak bir sorun yok. Düz yüzeyi biraz perdahladıgınız zaman o yara kaybolur. Sonra agızı yeniden düzeltirsiniz. Sadece biraz kalınlık azalmış olur
-
Anladıgım kadarıyla, lama eğenin kenarını, taşlama eşiğine dayayıp çalışmışsınız. Eğenin diger kenarı da, işaretladiginiz yeri fazla almış. Düz eğeyi, taşlama eşigine fazla yaklaştırmayın ve Eğeyi profile dik değil, çapraz çalıştırın. Ayrıca kurtulmayacak bir sorun yok. Düz yüzeyi biraz perdahladıgınız zaman o yara kaybolur. Sonra agızı yeniden düzeltirsiniz. Sadece biraz kalınlık azalmış olur
[/quote
Ustam sanki birde bıçağı ağızdan değilde sirttan aşağı açmış. Dogrumudur acaba
-
Eğer ağız çok inceldiyse ve yine de düzelmiyorsa ağzı eğeyle tıraşlayıp bıçağı daraltın böylece daha kalın bir ağız elde edin. Sonra da yanakları eğelemeye devam. Yanakları eğelerken keçeli kalemle işaretleyip doğru yaptığınızı gözlemek önemli. Tabi zaten kalem göründüğüne göre bunu atlamıyorsunuzdur.
Bir de nişangeç gibisinden bir şey kullanarak taşlama hattının en geniş yerinin ölçüsünü alıp bunu iki tarafa da çizin. taşlama genişliğinin düzgün olmasını kolay takip edersiniz.
-
Bir alternatif de şu ki taşlama açısını düşürerek tüm ağzı bu sorunlu kısımdaki açıdan az olmayacak bir açıyla eğeleyebilirsiniz.
Bunu yaparsanız bıçağı daraltmanız gerekmez. Buna karşılık taşlama hattınız yukarı kayar, daha geniş bir taşlama yapmış olursunuz.
-
Eğeyi o noktada eğer biraz döndürüp kullandıysanız açı da düşmüştür.
-
Anladıgım kadarıyla, lama eğenin kenarını, taşlama eşiğine dayayıp çalışmışsınız. Eğenin diger kenarı da, işaretladiginiz yeri fazla almış. Düz eğeyi, taşlama eşigine fazla yaklaştırmayın ve Eğeyi profile dik değil, çapraz çalıştırın. Ayrıca kurtulmayacak bir sorun yok. Düz yüzeyi biraz perdahladıgınız zaman o yara kaybolur. Sonra agızı yeniden düzeltirsiniz. Sadece biraz kalınlık azalmış olur
Emrah sorunu dayama için kullandığım alüminyum sigma profil mi çıkarıyor diyorsun ?
Oysa dayama ile eşik çok temiz çıkıyordu. :(
Demek ki bi yeri temiz yapalım derken kullanılan dayama diğer kısımda soruna neden olmuş.
Bu akşam dayama olmaksızın devam eder sonuca bakarım.
Öneri ve görüşün için teşekkür ederim.
-
Anladıgım kadarıyla, lama eğenin kenarını, taşlama eşiğine dayayıp çalışmışsınız. Eğenin diger kenarı da, işaretladiginiz yeri fazla almış. Düz eğeyi, taşlama eşigine fazla yaklaştırmayın ve Eğeyi profile dik değil, çapraz çalıştırın. Ayrıca kurtulmayacak bir sorun yok. Düz yüzeyi biraz perdahladıgınız zaman o yara kaybolur. Sonra agızı yeniden düzeltirsiniz. Sadece biraz kalınlık azalmış olur
[/quote
Ustam sanki birde bıçağı ağızdan değilde sirttan aşağı açmış. Dogrumudur acaba
Yanıtı ben vereyim. Doğrudur. Mantıken ağızdan sırta, sırttan ağıza doğru olması birşey değiştirmez diye düşünüyorum.
-
Eğer ağız çok inceldiyse ve yine de düzelmiyorsa ağzı eğeyle tıraşlayıp bıçağı daraltın böylece daha kalın bir ağız elde edin. Sonra da yanakları eğelemeye devam. Yanakları eğelerken keçeli kalemle işaretleyip doğru yaptığınızı gözlemek önemli. Tabi zaten kalem göründüğüne göre bunu atlamıyorsunuzdur.
Bir de nişangeç gibisinden bir şey kullanarak taşlama hattının en geniş yerinin ölçüsünü alıp bunu iki tarafa da çizin. taşlama genişliğinin düzgün olmasını kolay takip edersiniz.
Eylem henüz keskin ağız yüzeyinin sınırına ulaşmadım. Tahminen 0,5 mm sınırına varmama 0,15 mm gibi birşey kaldı. Her iki tarafta simetriyi yakalama pek sorun olmaz.
Görüş ve önerilerin için teşekkür ediyorum. Sıcaktan devam edecek enerjiyi yitirmezsem :) devam eder, sonuç hakkında bilgi geçerim.
-
Anladıgım kadarıyla, lama eğenin kenarını, taşlama eşiğine dayayıp çalışmışsınız. Eğenin diger kenarı da, işaretladiginiz yeri fazla almış. Düz eğeyi, taşlama eşigine fazla yaklaştırmayın ve Eğeyi profile dik değil, çapraz çalıştırın. Ayrıca kurtulmayacak bir sorun yok. Düz yüzeyi biraz perdahladıgınız zaman o yara kaybolur. Sonra agızı yeniden düzeltirsiniz. Sadece biraz kalınlık azalmış olur
Emrah sorunu dayama için kullandığım alüminyum sigma profil mi çıkarıyor diyorsun ?
Oysa dayama ile eşik çok temiz çıkıyordu. :(
Demek ki bi yeri temiz yapalım derken kullanılan dayama diğer kısımda soruna neden olmuş.
Bu akşam dayama olmaksızın devam eder sonuca bakarım.
Öneri ve görüşün için teşekkür ederim.
Hayır. Bıçağın kendisi çıkarıyor. İlk olarak taşama eşiğini yuvarlak eğe ile açmışsınızdır mutlaka. Bu durumda lama eğeyi taşlama eşiğine sıfır çalıştırdıgınız da eğenin sağ kenarı yüksekte, sol kenarı alçakta çapraz çalışır ve sol kenar işaretlediğiniz yarayı oluşturur
-
Yok Emrah, yuvarlak eğe kullanmadım.
Eşik sınırının mümkün olduğunca dik bir açı ile oluşmasını tercih etmiştim.
Dolayısıyla kaba lama ile daldım.
-
Benimde aklıma gelen sorun profilin hafif bombeli olma ihtimali.
-
Yok değil Osman, çünkü yatay taşlama tezfgahında işlem gördü.
-
O zaman o kısımda biraz fazla oyalanılmış olma ihtimali doğar.
-
Emrah sorunu dayama için kullandığım alüminyum sigma profil mi çıkarıyor diyorsun ?
Oysa dayama ile eşik çok temiz çıkıyordu. :(
Yalçın abi benim fikrim dayama ile eşik çok temiz çıkar doğru. Ancak kullanılan dayama malzemesi alimünyum ,bıçak çeliğinden daha yumuşak olduğu için senin eğenin dar yüzeyini alüminyum tutuyor o bölgede aşındırma az oluyor. Senin eğeye uyguladığın basınç sol tarafa taha fazla olur o yüzden sol tarafı çok aşındırıyor.
Eğenin dayamaya sürtünen kısmını taşlaman gerekir yada bıçaktan daha sert bir malzemeyi dayama olarak kullanabilirsin.
Bu fikirlerim bundan sonrakiler için bu profili nasıl düzelteceğine gelince ustalarım fikir vermiş.
Saygılarımla
-
O zaman o kısımda biraz fazla oyalanılmış olma ihtimali doğar.
Öğretmenim, her noktaya elimden geldiğince eşit davranmaya çalıştım.
Alüminyum dayamaya, eyenin sol dişsiz kenarını dayadığımda fazladan talaş kaldırılan yer, eyenin sağ tarfıyla tam örtüşüyordu.
Kalan son 0,15 - 0,20 gibi sınır talaşını dayamasız deneyeceğim.
-
O zaman benim tezde yanlış oldu :-\
-
Emrah sorunu dayama için kullandığım alüminyum sigma profil mi çıkarıyor diyorsun ?
Oysa dayama ile eşik çok temiz çıkıyordu. :(
Yalçın abi benim fikrim dayama ile eşik çok temiz çıkar doğru. Ancak kullanılan dayama malzemesi alimünyum ,bıçak çeliğinden daha yumuşak olduğu için senin eğenin dar yüzeyini alüminyum tutuyor o bölgede aşındırma az oluyor. Senin eğeye uyguladığın basınç sol tarafa taha fazla olur o yüzden sol tarafı çok aşındırıyor.
Eğenin dayamaya sürtünen kısmını taşlaman gerekir yada bıçaktan daha sert bir malzemeyi dayama olarak kullanabilirsin.
Bu fikirlerim bundan sonrakiler için bu profili nasıl düzelteceğine gelince ustalarım fikir vermiş.
Saygılarımla
Aydın kardeşim, eğenin alüminyum dayamaya sürütünen yüzeyi dişsiz olan yüzey. Bildiğin gibi eğelerde yan yüzeyin biri diş içerirken diğer yan yüzey diş barındırmıyor.
Neyse bakalım, öneriler doğrultusunda bi sonuca varacağımı umuyorum.
Öneri ve görüşün için teşekkür ediyorum.
-
Bendeki egeyi görünce bütün eğeleri aynı sandım bir bilgi daha edinmiş oldum abi
-
Bendeki egeyi görünce bütün eğeleri aynı sandım bir bilgi daha edinmiş oldum abi
Aydın'ım insan her gün birşeyler öğrenmeli… Yoksa gün boşa gitmiş sayılır.
-
Abi sende taner ustanın eğeleme rampasımı var.?
-
Yok Aydın'ım şimdilik sadece mengenesi var.
-
ben rampadan aldım mükemmel bir şey.Mengenede alacağım ama bu aralar sıkıntıdayım abi.Taner ustamızdan allah razı olsun çok güzel hizmet
-
Bende nacizane fikrimi belirteyim,eğeyi bağladiğiniz çubuğun dayama noktasi olan tahta uzerinde yer degistirerek açı farkı oluşturdugunu saniyorum. Sayet dayama noktasini çubuğun girebilecegi kadar bir alan birakip (1cm gibi) iki civiyle belirler iseniz ,yani çubuk dayamanktasi uzerinde gezip farkli aacilar olusturmaz ise net bir taslama cizgisi olusur. Umarim anlatabildim
-
Ben hala taşlama eşiğinin etkisi diyorum. Yani o bölgede dikkatli çalışmak gerekiyor. Orada yuvarlak eğe bile kullandıgım oldu. Yüzeye teması az oldugu için, çapraz çalışarak çizgiyi takip etmek kolay oluyor. Yani bitirişe yakın. Ya da lama eğenin bir kenarını hafif kaldırarak bitirdim hep
-
ben rampadan aldım mükemmel bir şey.Mengenede alacağım ama bu aralar sıkıntıdayım abi.Taner ustamızdan allah razı olsun çok güzel hizmet
Güle, güle kullan ve güzel işler çıkar Aydın'ım...
-
Bende nacizane fikrimi belirteyim,eğeyi bağladiğiniz çubuğun dayama noktasi olan tahta uzerinde yer degistirerek açı farkı oluşturdugunu saniyorum. Sayet dayama noktasini çubuğun girebilecegi kadar bir alan birakip (1cm gibi) iki civiyle belirler iseniz ,yani çubuk dayamanktasi uzerinde gezip farkli aacilar olusturmaz ise net bir taslama cizgisi olusur. Umarim anlatabildim
Düzgün birşeyler yapana kadar kolay iş. Teşekkür ederim...
-
Taşlama eşiğine odaklanmışken eğeyi boyuna eksende sağa döndürdüğünüzde eğenin taşladığı açı da düşer. Saptamam doğruymuş.
Eğeyi o noktada eğer biraz döndürüp kullandıysanız açı da düşmüştür.
-
Eğeyi sallarken profile tam yerlestirmeden, sağa yatık sallıyor olabilirsiniz Yalçın bey. Sırttan taşlama yapıyorsanız açının değişmesi pek mümkün değil gibi. Eğenin sağa doğru kayması taslama eşiğini aşındaracağı için farkederdiniz diye düşünüyorum. Hızlı bir eğeleme sonucu oluştuysa muhtemel söylediğim problem.
-
Camın üzerine zımparayı yapıştırıp birkaç defa üzerinden geç. Hatta önden namluyu boyaya bilirsin. Sonra zımparanın aldığı yerleri eğe ile düzelt. Alper ile aynı fikirdeyim. Büyük bir ihtimal ile eğe sağa-sola döndüğü için o bölge biraz fazla eğelenmiş. Perdah aşamasında dar zımpara kullandığım için aynı hatayı bende yapmıştım. Çok az taşlama hattının üzerine taşma yapmıştım. Taşlamayı biraz daha yukarı çekebilirsin sorun kalmaz.
-
Camın üzerine zımparayı yapıştırıp birkaç defa üzerinden geç. Hatta önden namluyu boyaya bilirsin. Sonra zımparanın aldığı yerleri eğe ile düzelt. Alper ile aynı fikirdeyim. Büyük bir ihtimal ile eğe sağa-sola döndüğü için o bölge biraz fazla eğelenmiş. Perdah aşamasında dar zımpara kullandığım için aynı hatayı bende yapmıştım. Çok az taşlama hattının üzerine taşma yapmıştım. Taşlamayı biraz daha yukarı çekebilirsin sorun kalmaz.
+1 daha geniş bi malzemeyi tahta gibi eğenin yerine bağlayıp ,altına zınpara koyup düzleşdirme olabilir.
-
Sorun tahmin ettiğiniz gibi dayama nedeniyle oluyormuş ustalarım.
Dayamayı iptal ettim ancak düzeltelim diye uğraşırken sırta kadar çıktık. Olsun en azından malzeme ve emek çöpe gitmedi.
30 cm lik eski lama eğemi yatay taşlama ile iki yüzünü de taşlattım. Bir yüzüne ince su zımparası diğer yüzüne biraz daha iri kum zımpara yapıştırdım.
Açı belirleme oldukça zorluyor. Setskurların daha önce bıraktığı iz yeni bir açıyı ayarlamada sorun yapıyor. Daha önce bıraktığı ize kayma eğiliminde.
Açmayı planladığım ağız trasparant kırmızı yer gibiydi ancak pek de öyle olmadı :-[
Elbette serde acemilik olunca çok şeyden kaçmak mümkün olamayabiliyor.
(http://i62.tinypic.com/zwjqfa.jpg)
-
Bence bu haliyle de harika ^-^
-
Çok güzel olmuş :2up
-
Sağolun Mahir öğretmenim ve Emrah. Bittiğinde sanırım daha yakışıklı olacak.
-
Hocam bence gayet güzel gidiyor nazarlığı olsun o kadar kusur :)
-
Sağol Burak'ım…
-
Yeni bir profile başladım. Biraz daha kibar ve zarif.
İlk yüzün ağızı tam da istediğim gibi oldu.
Niyetim açılan ağız ile sırt arasındaki bölümü haddehaneden çıktığı rengi ve dokusuyla bırakmaktı.
Konuda söz etmeye çalıştığım sorun, taşlama eşiğine dayama koymadığım için sorun ortadan kalkmıştı.
Açıları net bir şekilde ölçebilmek için dijital açı ölçer bile edinmiştim.
(http://i62.tinypic.com/9r6fl1.jpg)
İkinci yüzün ağız açma kısmına gelince nazar değdi.
(http://i60.tinypic.com/voyctg.jpg)
Ne oldu da şimdi biri düzgün ortaya çıkarken ikinci yüz sapıtmıştı?
Mecburen bunu da sırta kadar çıkarmak zorunda kaldım. Tam da istediğim gibi oldu dediğim tarafı da bozup sırta kadar eğeledim :(
(http://i60.tinypic.com/sctgdk.jpg)
Açının değişmemesine rağmen bıçağı ters yüz ederken mi yoksa başka bir nedenden mi birşeyler oluyor bi türülü çözebilmiş değilim.
-
Sorun yine dayama noktasinda gibi gorunuyor,kullandiginiz sistemin tam bir resmi olsa daha kolay fikir yurutulebilir bence.
-
Bu kadar düzenekten sonra çıkacak iki tane sorun var:
1.si -ki bunu sayıp geçiştireyim de söylüyorum- farklı noktaları farklı derinlikte taşlamak, yani ağzın kalınlığını her yerde aynı bırakmamak.
2.si eğeyi -daha önce de söyledim bunu ama bu olguyu anlamak için daha fazla kafa yormak gerek- sağa doğru hafifçe döndürerek kullanmanız sonucunda eğeye bağlı kılavuzun kesidinin eğeninki ile aynı olmamasından dolayı eğeyi (kılavuz ekseninde) çevirmenin döndürmenin taşlama açısını değiştirmesi.
Valla, bunun nasıl olduğunu tarif etmek zor. Sistemin üstünde göstermek için çizim gerek, az biraz matematik gerek, üşendim. :) O nedenle size bir alternatifle geleyim. Bunu denerseniz eğeyi sağa sola eğmenin eğeyi yukarı kaldırıp açıyı değiştirdiğini göreceksiniz.
Boş bir masaya gidin. Bu kılavuzlu eğenizi koyun. Sonra bunun altına iki uca kalem falan koyup iki uçtan desteklenmesini sağlayın. Bu halde iken eğenin eğimine bakın. Sonra eğeyi sağa yada sola çevirin. Çevrik halde iken eğenin olduğu tarafın yükseldiğini göreceksiniz. Tombalaaa!
Eğeyi eğseniz de taşlama açısının (bu kadar çok) değişmemesinin yolu, eğenin kılavuzu olan şeyin aynı eğenizin kesitine eş olan bir lama olmasıdır. Bu sistemim mükemmel olsun kafasındaki çözüm.
Benim önerim ise artık biraz da kontrollü gidin:
- Taşlama çizgisindeki 2-3 mm bir taşmayı takip edin. Gerekirse sabit kalemle işaretleyen bir nişangeç yapın ve bununla hedeflediğiniz taşlama hattının çizin. (*)
- Eğeyi sağa sola bükmediğinize bakın.
----------------------------------------------------------------------------------------
*: Bir çıtaya iki delik açın. ikisinin aralığı taşlama genişliği kadar olsun. Bir delik uca yakın öteki ondan içerde olsun. Çıtanın gerisi de sap.... Uca yakın delik keçeli/sabit kaleminize göre. Diğeri uzunca bir çivi için. Bu çivi dayama olarak iş görecek. Bununla taşlama hattını daha baştan iki tarafa da çizin.
Kontrolü biraz da siz ele almazsanız düzeneğinizde benim dediğim düzenlemeyi bile yapsanız başarılı olamazsınız.
-
Bir taktik daha vereyim. Gerçi artık bu sır falan değil, zaten çok uyguladığımız bir taktik...
Eğelemenizden taşlamanızdan, çizikleri yok tmenizden emin olmanın bir yolu yüzeyi boyamaktır. Taşlama/eğelemede boya bir tarafta gidiyor diğer tarafta duruyorsa açı kaymıştır. Çizikler kaldıysa boya bunu gösterir falan....
-
Bu kadar düzenekten sonra çıkacak iki tane sorun var:
1.si -ki bunu sayıp geçiştireyim de söylüyorum- farklı noktaları farklı derinlikte taşlamak, yani ağzın kalınlığını her yerde aynı bırakmamak.
2.si eğeyi -daha önce de söyledim bunu ama bu olguyu anlamak için daha fazla kafa yormak gerek- sağa doğru hafifçe döndürerek kullanmanız sonucunda eğeye bağlı kılavuzun kesidinin eğeninki ile aynı olmamasından dolayı eğeyi (kılavuz ekseninde) çevirmenin döndürmenin taşlama açısını değiştirmesi.
Valla, bunun nasıl olduğunu tarif etmek zor. Sistemin üstünde göstermek için çizim gerek, az biraz matematik gerek, üşendim. :) O nedenle size bir alternatifle geleyim. Bunu denerseniz eğeyi sağa sola eğmenin eğeyi yukarı kaldırıp açıyı değiştirdiğini göreceksiniz.
Boş bir masaya gidin. Bu kılavuzlu eğenizi koyun. Sonra bunun altına iki uca kalem falan koyup iki uçtan desteklenmesini sağlayın. Bu halde iken eğenin eğimine bakın. Sonra eğeyi sağa yada sola çevirin. Çevrik halde iken eğenin olduğu tarafın yükseldiğini göreceksiniz. Tombalaaa!
Eğeyi eğseniz de taşlama açısının (bu kadar çok) değişmemesinin yolu, eğenin kılavuzu olan şeyin aynı eğenizin kesitine eş olan bir lama olmasıdır. Bu sistemim mükemmel olsun kafasındaki çözüm.
Benim önerim ise artık biraz da kontrollü gidin:
- Taşlama çizgisindeki 2-3 mm bir taşmayı takip edin. Gerekirse sabit kalemle işaretleyen bir nişangeç yapın ve bununla hedeflediğiniz taşlama hattının çizin. (*)
- Eğeyi sağa sola bükmediğinize bakın.
----------------------------------------------------------------------------------------
*: Bir çıtaya iki delik açın. ikisinin aralığı taşlama genişliği kadar olsun. Bir delik uca yakın öteki ondan içerde olsun. Çıtanın gerisi de sap.... Uca yakın delik keçeli/sabit kaleminize göre. Diğeri uzunca bir çivi için. Bu çivi dayama olarak iş görecek. Bununla taşlama hattını daha baştan iki tarafa da çizin.
Kontrolü biraz da siz ele almazsanız düzeneğinizde benim dediğim düzenlemeyi bile yapsanız başarılı olamazsınız.
Düzenek basitçe çizebildiğim kadarıyla budur.
(http://i61.tinypic.com/199z5f.jpg)
1- Kesici ağız bölümüne mihengir ile orta atıp, 0.25 mm üste, 0.25 mm de aşağı çiziyorum ve bu çizgi sınırları her noktada aynı oluyor.
2- Olası değil. Çünkü torna tesviye mezunuyum. Çok oldu ama bisiklete binmek gibi bazı şeylerin unutulması zor bi durum.
3- Taşlama sınırını yüksek gramajlı astrolondan kestiğim şablon ve çizecek ile profilin üzerine çiziyorum. İlk yüzde taşlama tam bu çizgiyi takip etti ve uygun bulduğum nokta bıraktım.
İkinci yüzeye geçtiğim de tam bi dumur. :(
Boyama yerine, talaşları sildiğim kirli ıslak medili kullanıyorum. Dolayısıyla fotoğrafta olduğu gibi talaş kaldırılan yerler net şekilde görülebiliyor. Bıçağın arka yüzüne işlem yapmak için ters yöne çevirdiğimde farklı yerlerden talaş kaldırıyor. Adam gibi milimetrik hassasiyete sahip bi rampa yapmam gerek ama sonsuz zımpara makinesine başladım. Düzgün bir eğelemesi rampası yapmak en az 100 TL gibi bir rakam tutar tahminiyle bu miktarı zımpara makinesine aktarmayı tercih etmek durumundayım.
Sanırım düzeneğin fazlaca basit olması buna neden oluyor. Yine de hiç mi hiç emin değilim.
Böyle birşeyi sadece benim yaşamam da ilginç O:-)
Zahmet edip, görüş ve düşüncelerini paylaşan arkadaşlarıma teşekkür ederim.
-
Sanırım düzeneğin fazlaca basit olması buna neden oluyor. Yine de hiç mi hiç emin değilim.
Böyle birşeyi sadece benim yaşamam da ilginç O:-)
Bende Taner ustamızın rampası olmasına rağmen açı sorunu yaşıyorum.Ben eğeyi düzgün yönetemediğime yoruyorum kendi problemimi.
-
Sanırım düzeneğin fazlaca basit olması buna neden oluyor. Yine de hiç mi hiç emin değilim.
Böyle birşeyi sadece benim yaşamam da ilginç O:-)
Bende Taner ustamızın rampası olmasına rağmen açı sorunu yaşıyorum.Ben eğeyi düzgün yönetemediğime yoruyorum kendi problemimi.
Aha aynı dertten muzdarip dertdaş buldum :) :( Sevineyim mi, üzeleyim mi bilemedim :-[
-
Sistem çok güzel. Taner ustanın bıçak mengenesi olanlar aynı şekilde yapabilir. Her ne kadar eğeleme rampası olsa da dikkatli bir şekilde eğelemek gerekir. Taner ustamızın bıçak mengenesini sadece kabza işçiliğinde kullanıyorum. Ağız açarken biraz yüksekte kaldığı için kullanamadım ama sizler rahat kullanırsınız. Ben yine ahşap ve işkence ile bağlayıp ağız açıyorum. Her ne kadar dikkat etsem de eğede ufak tefek kusurlar olabiliyor. Bu aşamada zımpara devreye giriyor. Zımparayı düz yüzeye sabitleyip hataları öyle düzeltiyorum.
-
Elbette bi çözümü vardır Salim usta'm.
Önemli olan kaç bıçakta ona ulaşacak olmam :)
Kılavuz çubuğunun üzerinde hareket ettiği çivili kaide sabit değil.
Onu iletmeyi unuttum. Bunun az da olsa kayıp, hareket etmesinden kaynaklanabilir mi?
-
Tabi ondan kaynaklanabilir, ayrıca çubuğun esneme yapma ihtimali sorun yapar. En mükemmel aparat olsa bile kullanıcı hatası en büyük etken. Eğeleme yaparken eğenin sağa ve sola döndürülmesi en çok yapılacak hatalardan biri olur. Eğe ne kadar geniş yüzeyli ise hata payı o kadar azalır. Bazen kontrolü daha kolay olan eğeler kullandığım oluyor. Örneğin 300-350mm eğe yüzeyi daha geniş olmasına rağmen kontrolü daha zor oluyor (eğeleme aparatlarında daha iyi verim alınılabilir). Hatta üçgen eğe ile daha kontrollü eğeleme yapılabiliniyor. O yüzden belirli aşamalarda farklı kalınlıklarda veya şekillerde eğeler kullanıyorum. En son ince eğe ile bitiriş yapıyorum. İnce eğede hatalar daha net belli oluyor. Farklı yönlerde yapılan eğelemelerde de hatalar daha net görüle bilinir.
-
Paslanmaz çubuk 13 mm. eğilmesi zor gibi. Bi şekilde bulacağız Salim usta'm. Keşfi biraz ızdıraplı olacak gibi.
-
Birde bu sorun profilin yamuk olmasından kaynaklanabilir. Ben bu tür sorunların olmaması için genelde yan yüzey tesviye işlerini yaptıktan sonra ağız açıyorum.
İkinci bir ihtimal bazı yerleri daha fazla eğelemek olabilir. Daha önce dediğim gibi düz bir yüzeye zımparayı bağla. Bıçağı boyadıktan sonra zımparala. Bazı yerleri zımparalanıyor, bazı yerler de zımparalanmıyor ise eğelemeyi hatalı yaptın demektir.
-
Birde bu sorun profilin yamuk olmasından kaynaklanabilir. Ben bu tür sorunların olmaması için genelde yan yüzey tesviye işlerini yaptıktan sonra ağız açıyorum.
İkinci bir ihtimal bazı yerleri daha fazla eğelemek olabilir. Daha önce dediğim gibi düz bir yüzeye zımparayı bağla. Bıçağı boyadıktan sonra zımparala. Bazı yerleri zımparalanıyor, bazı yerler de zımparalanmıyor ise eğelemeyi hatalı yaptın demektir.
Salim usta'm kıllık seviyesinde titizim. Çıkardığım profiller çok temiz ve kenarları çapaksız.
ikinci ihtimal; kesici yüzey için ortalı çizdiğim 0.5 mm net çizgi her noktada jilet gibi temiz ve aynı. Bu da bazı yerleri fazla eğelemiş olsam mümkün olmayacak bir durum değil mi?
Zımpara işini de şöyle yapmıştım; 30 cm lik eski lama eğemi yatay taşlama ile iki yüzünü de taşlattım. Bir yüzüne ince su zımparası diğer yüzüne biraz daha iri kum zımpara yapıştırdım.
Boyama işini de talaşları temizlediğim kirli ıslak mendil kullanıp yüzeyi kirletiyorum.
(http://i60.tinypic.com/sctgdk.jpg)
Lama zımparayı kullandığımda kod farkı görünüyor ancak bu çok, çok küçük bir fark. Birkaç lama zımpara darbesiyle tüm yüzey temizlenip, parlamaya başlıyor.
Neyse ustalarım, konu ile sizleri yeteri kadar meşkul ettim. Üşenmeyip, olasılıkları ilettiniz. Dostane ilginize teşekkür ediyorum.
Bu konu ile ilgili sonraki mesajım, sorunun nereden kaynaklandığını bulduğumda olacak.
Saygılarımla...