Bu şekilde eleştiriler almak güzel. Eleştiri her zaman geliştirir.
Elinize sağlık fakat Ben bir müşteri olarak yorumlamak istiyorum zira ustası değilim , gördüğüm diğer pukko modellere göre aceleye gelmiş bir çalışma olmuş detayların daha iyi olması gerektiğini düşünüyorum 👎
Mustafa eline koluna sağlık emeklerin pahabiçilmez.ama bu bıçak yaptığın diğer bütün işlerle kıyaslayınca ,işçilik balçak ve namlu arasındaki geçiş yani genel olarak
diğer işlerinle kıyaslayınca sınıfta kalmış diyebilirim.
Bicak yapimi konusunda usta degilim oldugumu da dusunmuyorum ancak cok kullanan ve cok bicak alan birisi olarak dusuncelerimi paylasmak istiyorum. sol yanakta taslama hattinda hatalar var. Aceleye gelmis gibi biraz. Kabze dikdortgensel olmus. Koseler yuvarlanmis. Bu bilerek mi bu sekilde yapildi yoksa aceleye mi geldi bilmiyorum ama. puukkolarin kabze formu daha cok yuvarlak ve oval oluyor. Bir de bence puukko tarzi bicaklarda islevselligin yani sira estetik de onemli bir faktor. Sıradaki calismalarinizda daha ozenli calismaniz dilegiyle. Ellerinize saglik.
Aceleye gelmiş kısmına katılmıyorum, aslında aceleye gelmedi. Ama açıklamada belirttiğim gibi bir kaç açıda ağız açmaya çalıştım ve sıkıntılar çıktı. Ben bu sıkıntılara dayanarak bu bıçağı bitirmeyebilir ve ya burada yayımlamayabilirdim. Ben isterimki sadece doğrularla değil hatalarlada insanlara bir şeyler katabileyim. Söylenen eleştiriler benim açıklamada bahsettiğim ve ya detay bir şekilde fotoğraf koyduğum yerlerle alakalı. Mesela taşlamadaki bozukluk, mesela balçak namlu birleşimi. Bu hatalar görülsün diye detaylı bir şekilde fotoğraflarını koydum zaten.
Kabza formunu bana göre tutuşu en rahat olacak şekilde ayarlamaya çalıştım. Daha fazla yuvarlamadım o nedenle. Dediğim gibi bu özensiz değil hataları olan bir bıçak.
Mehmet Abi hatalarının olduğunun farkındayım söylediğim gibi. Ama ben bu bıçağı bitirdiysem eğer burada paylaşmam gerek diye düşünüyorum. Çünkü ne öğrendiysek burası sayesinde öğrendik. Hatalarıda paylaşalımki başkaları yapmasın.
12 Yanıt
1673 Gösterim