Bu kadar düzenekten sonra çıkacak iki tane sorun var:
1.si -ki bunu sayıp geçiştireyim de söylüyorum- farklı noktaları farklı derinlikte taşlamak, yani ağzın kalınlığını her yerde aynı bırakmamak.
2.si eğeyi -daha önce de söyledim bunu ama bu olguyu anlamak için daha fazla kafa yormak gerek- sağa doğru hafifçe döndürerek kullanmanız sonucunda eğeye bağlı kılavuzun kesidinin eğeninki ile aynı olmamasından dolayı eğeyi (kılavuz ekseninde) çevirmenin döndürmenin taşlama açısını değiştirmesi.
Valla, bunun nasıl olduğunu tarif etmek zor. Sistemin üstünde göstermek için çizim gerek, az biraz matematik gerek, üşendim. 
O nedenle size bir alternatifle geleyim. Bunu denerseniz eğeyi sağa sola eğmenin eğeyi yukarı kaldırıp açıyı değiştirdiğini göreceksiniz.
Boş bir masaya gidin. Bu kılavuzlu eğenizi koyun. Sonra bunun altına iki uca kalem falan koyup iki uçtan desteklenmesini sağlayın. Bu halde iken eğenin eğimine bakın. Sonra eğeyi sağa yada sola çevirin. Çevrik halde iken eğenin olduğu tarafın yükseldiğini göreceksiniz. Tombalaaa!
Eğeyi eğseniz de taşlama açısının (bu kadar çok) değişmemesinin yolu, eğenin kılavuzu olan şeyin aynı eğenizin kesitine eş olan bir lama olmasıdır. Bu sistemim mükemmel olsun kafasındaki çözüm.
Benim önerim ise artık biraz da kontrollü gidin:
- Taşlama çizgisindeki 2-3 mm bir taşmayı takip edin. Gerekirse sabit kalemle işaretleyen bir nişangeç yapın ve bununla hedeflediğiniz taşlama hattının çizin. (*)
- Eğeyi sağa sola bükmediğinize bakın.
----------------------------------------------------------------------------------------
*: Bir çıtaya iki delik açın. ikisinin aralığı taşlama genişliği kadar olsun. Bir delik uca yakın öteki ondan içerde olsun. Çıtanın gerisi de sap.... Uca yakın delik keçeli/sabit kaleminize göre. Diğeri uzunca bir çivi için. Bu çivi dayama olarak iş görecek. Bununla taşlama hattını daha baştan iki tarafa da çizin.
Kontrolü biraz da siz ele almazsanız düzeneğinizde benim dediğim düzenlemeyi bile yapsanız başarılı olamazsınız.
Düzenek basitçe çizebildiğim kadarıyla budur.
1- Kesici ağız bölümüne mihengir ile orta atıp, 0.25 mm üste, 0.25 mm de aşağı çiziyorum ve bu çizgi sınırları her noktada aynı oluyor.
2- Olası değil. Çünkü torna tesviye mezunuyum. Çok oldu ama bisiklete binmek gibi bazı şeylerin unutulması zor bi durum.
3- Taşlama sınırını yüksek gramajlı astrolondan kestiğim şablon ve çizecek ile profilin üzerine çiziyorum. İlk yüzde taşlama tam bu çizgiyi takip etti ve uygun bulduğum nokta bıraktım.
İkinci yüzeye geçtiğim de tam bi dumur.
Boyama yerine, talaşları sildiğim kirli ıslak medili kullanıyorum. Dolayısıyla fotoğrafta olduğu gibi talaş kaldırılan yerler net şekilde görülebiliyor. Bıçağın arka yüzüne işlem yapmak için ters yöne çevirdiğimde farklı yerlerden talaş kaldırıyor. Adam gibi milimetrik hassasiyete sahip bi rampa yapmam gerek ama sonsuz zımpara makinesine başladım. Düzgün bir eğelemesi rampası yapmak en az 100 TL gibi bir rakam tutar tahminiyle bu miktarı zımpara makinesine aktarmayı tercih etmek durumundayım.
Sanırım düzeneğin fazlaca basit olması buna neden oluyor. Yine de hiç mi hiç emin değilim.
Böyle birşeyi sadece benim yaşamam da ilginç
Zahmet edip, görüş ve düşüncelerini paylaşan arkadaşlarıma teşekkür ederim.
49 Yanıt
10105 Gösterim