Bıçak Sanatı - Forum

Konu Dışı => Genel Muhabbet => Konuyu başlatan: tarpoon - 19 Kasım 2012, 21:19:24

Başlık: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: tarpoon - 19 Kasım 2012, 21:19:24
arkadaşlar bu yenı yapmaya başladığım bıçak . ısıl işlem  ve kaba temızlığı bıttı  sapı parakord bulamadığımdan ipek ıp ıle sardım acaba sızın gözunuze hangı renk daha hoş gelıyor.?  veya ahşap kabzemı yapsam elımde çok ıyı desenlı cevızım var.  bırde mıkartalarım var  kot kumaşı ve sıyah renkte..  asıl amacım av bıçağıydı ama orayı taşlayayım burayı şöyle yapayım derken taktıkal av bıçağı melezı oldu   :-\
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: spyderCollector - 19 Kasım 2012, 21:30:44
Taner bence siyah kot mikarta.
bence..

.eline sağlık, yine güzel bir bıçak gördük sayende


hatırlarsan böyle bişey yapmıştım bir ara.
bence kabzada mikartada benzer bir tarzda oynanmalı..
(https://lh3.googleusercontent.com/-up5opF9Kpt4/Tr1RCdrQgvI/AAAAAAAAIvw/IHzYdKB3F4c/s512/SNV18994.JPG)
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: EDC-Cancan - 19 Kasım 2012, 21:37:31
Bence... Parakord....

Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: spyderCollector - 19 Kasım 2012, 21:38:40
mikartaaa
değişik tarz birşey denenmeli,
ilham örneği:
(https://lh4.googleusercontent.com/-EnpDwS04xkA/UAAo_GX7k2I/AAAAAAAARPQ/h_kzKOl-0es/s576/01bo598.jpg)

Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: yuceldeniz - 19 Kasım 2012, 21:39:40
Taner bey,
Siyah mikarta çok yakışır, D2 sanırım(Mat), Yalnız mikartanın altına ince sarı mikarta veya kırmızı yaparsanız iyi bir görünüm yakalarsınız. Bence sarı ideal olur, pinleriniz de sarı  muhtemelen...İki rengin kontrastı göz alıcı olacaktır.
Selamlar.
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: spyderCollector - 19 Kasım 2012, 21:42:28
Taner bey,
Siyah mikarta çok yakışır, D2 sanırım(Mat), Yalnız mikartanın altına ince sarı mikarta veya kırmızı yaparsanız iyi bir görünüm yakalarsınız. Bence sarı ideal olur, pinleriniz de sarı  muhtemelen...İki rengin kontrastı göz alıcı olacaktır.
Selamlar.


sarıyı tuttum,
sanki koyu olsa tonu da sarının...
çok ta koyu değil tabii

.
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: tarpoon - 19 Kasım 2012, 21:43:42
malzeme 440c muadılı  ;)  pim delıklerı 8 mm boruya göre açıldı  yanı ınce pım takıp kabze malzemesını göz önüne cıkarmak gıbı bır şansım yok.  ınce sıyak bezden mıkarta yapmıstım o bunda guzel durabılır belkıde. av bıçağından çok taktıkal  gıbı gözukuyor..
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: Ercan Utkun - 19 Kasım 2012, 21:52:46
   Bıçağın ağırbaşlı bir duruşu var bence de siyah mikarta iyi olur buna,elinize sağlık.
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: deserteagle - 19 Kasım 2012, 21:59:52
Bu gerçekten de askeri gibi durmuş.

Kum beji, belki biraz koyusu buna gidebilir. Tercihim micarta.

Namlunun sapındaki 8 mm deliklere özel somunlar takıp, micarta yanaklar silindir başlık imbus civata ile bir güzel sabitlenebilir.
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: tarpoon - 19 Kasım 2012, 22:04:48
aslında kabzenın ön tarafıyla oynanarak paslanmaz balçak sıyak mıkarta ıyı olabılır gıbı..
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: Salim Türk - 19 Kasım 2012, 22:14:59
Öncelikle ellerin dert görmesin Taner Ustam. Kesinlikle mikarta veya ahşap olmalı bence. Bu profilden birtane daha yaparsan üst ağızı namlunun yarısında yaparak denenmeli bence. En sevdiğim namlu tiplerinden birtanesini yapmışın. Ben çok beğendim.
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: bora atalay - 19 Kasım 2012, 22:19:35
böyle güçlü bir bıçağa mikarta yakışacaktır...:)
ellerinize sağlık...
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: sefaçabuk - 19 Kasım 2012, 22:27:55
Bu gerçekten de askeri gibi durmuş.

Kum beji, belki biraz koyusu buna gidebilir. Tercihim micarta.

Namlunun sapındaki 8 mm deliklere özel somunlar takıp, micarta yanaklar silindir başlık imbus civata ile bir güzel sabitlenebilir.
+1 Eğer ugun mikarta yoksa, yapılır ve bence bu bıçağa değer. Çok güzel bir form ve iyi bir işçilik  :2up  :2up
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: deserteagle - 19 Kasım 2012, 22:59:34
Şu tüfek dipçik ve kundaklarındaki baklavalardan/tırtıllardan (artık doğru tabir hangisiyse) yapılsa kum beji mikartaya gider sanki. Ama V şeklinde ve daha aralıklı, daha derin kanallar yakışırmış gibi geliyor bana. Micartanın kaygan olmaması adına hayırlı da olur gibi.
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: SertacMezereli - 19 Kasım 2012, 23:08:06
Taner abi yine güzel bir işçilik sonunda güzel bir bıçak çıkarmışsın eline sağlık çok beğendim.
Kot micarta çok hoş durur bu bıçağa.
Birde bıçağın formu çok hoşuma gitti çizimi var mı acaba?  :'(
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: tarpoon - 19 Kasım 2012, 23:56:31
Taner abi yine güzel bir işçilik sonunda güzel bir bıçak çıkarmışsın eline sağlık çok beğendim.
Kot micarta çok hoş durur bu bıçağa.
Birde bıçağın formu çok hoşuma gitti çizimi var mı acaba?  :'(

sertaç çizimi yok maalesef kafamdan bu şekıle yakın bır profıl vardı bu çıktı sonunda.

Şu tüfek dipçik ve kundaklarındaki baklavalardan/tırtıllardan (artık doğru tabir hangisiyse) yapılsa kum beji mikartaya gider sanki. Ama V şeklinde ve daha aralıklı, daha derin kanallar yakışırmış gibi geliyor bana. Micartanın kaygan olmaması adına hayırlı da olur gibi.

Bu gerçekten de askeri gibi durmuş.

Kum beji, belki biraz koyusu buna gidebilir. Tercihim micarta.

Namlunun sapındaki 8 mm deliklere özel somunlar takıp, micarta yanaklar silindir başlık imbus civata ile bir güzel sabitlenebilir.
+1 Eğer ugun mikarta yoksa, yapılır ve bence bu bıçağa değer. Çok güzel bir form ve iyi bir işçilik  :2up  :2up

anlaşıldı mıkarta kabze belkı paslanmaz ince bır balçak  :-\  bıraz uğraşıcaz bununla sanırım.


Öncelikle ellerin dert görmesin Taner Ustam. Kesinlikle mikarta veya ahşap olmalı bence. Bu profilden birtane daha yaparsan üst ağızı namlunun yarısında yaparak denenmeli bence. En sevdiğim namlu tiplerinden birtanesini yapmışın. Ben çok beğendim.

bır tanede öyle yaparız  ;)
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: emin albayrak - 20 Kasım 2012, 09:31:03
ellerine sağlık Taner usta, gerçekten güzel bir form. bence kum beji daha askeri, siyah mikarta ise daha sivil bir görüntü katacaktır. kum beji malzemler özellikle amerika çöl bölgelerinde kendisine savaş alanları ürettikten sonra daha military/ askeri bir algı oluşturdu gibi. fakat siyah kabza malzemesi (klasik olarak) bir doğa meraklısından, av peşinde koşana kadar herkese hitap edebilecek bir görünüm katacaktır. namlu sayesinde zaten mutlaka bir tactical havası da olacak. fakat kılı nasıl ve neyle yapmayı planladığın da bence kabza malzemesi, rengi ve biçimiyle yakından ilgili.

ne olursa olsun, gıptayla bakılacak bir sonuç bekliyor bu bıçağı ^-^
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: Soytürk Dönmez - 20 Kasım 2012, 20:40:21


   Bende bıçağın formunu çok beğendim. İp harici her şey gider bence bu arkadaşa  C:-)
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: tarpoon - 20 Kasım 2012, 22:50:20
teşekkür ederım arkadaşlar. kabze mıkarta olacak , ısıl ışlemı yapıldı lakın delebılırsem bırde paslanmaz balçak yapıcam   ;)
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: deserteagle - 20 Kasım 2012, 23:29:03
Bence balçaksız daha güzel olur. Sadece micarta...
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: spyderCollector - 20 Kasım 2012, 23:46:16
Bence balçaksız daha güzel olur. Sadece micarta...


aynı fikirdeyim  8)


.
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: sefaçabuk - 20 Kasım 2012, 23:53:53
Bence balçaksız daha güzel olur. Sadece micarta...


aynı fikirdeyim  8)


.
Bende  ;)
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: tarpoon - 21 Kasım 2012, 00:11:38
tamam balçaksız olucak  :)
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: ali rıza - 21 Kasım 2012, 03:15:58
abicim sanırım bu bahsettiğin bıçak :) bana göre sap çıplak bile kalabilir  :D
Başlık: Ynt: ahşap mı, parakordmu..?
Gönderen: BAM_35 - 21 Kasım 2012, 03:20:25
Maviiii